Cele mai noi editoriale:

Imbecilitatea europeanului de tip nou

Planeta maimuţelor

Nişte bipezi

care de-abia s-au ridicat în picioare ca să privească orizontul cu palma la fruntea îngustă,

care, descoperind lumea înconjurătoare, cred că aceasta a apărut odată cu ei şi chiar datorită lor,

care, descoperind băţul motorizat şi-au zis că acesta este esenţa civilizaţiei şi expresia ultimă a culturii,

Cercul TOTEM și Institutul de Sociologie al Academiei Române vă invită la masa rotundă cu tema „Schimbarea valorilor sociale”

   În urmă cu 1500 de ani, libertatea însemna apartenența necondiționată la neam; astăzi, înseamnă independență.

   Munca era truda, pedeapsa care urma unui păcat fundamental; astăzi, este virtutea care edifică bunăstarea, viața bună.

   Averea desemna pământul și casa; acum, ea poate lua forma unui petic de hârtie, ușor de strecurat în palma cuiva.

Consumerismul: cine deține pe cine?

Recent am revăzut filmul Fight Club, în care personajul lui Brad Pitt, Tyler Durden, spunea: „The things you own end up owning you.” („Lucrurile pe care le deții ajung să te dețină.”). Această afirmație este una care pare simplă, dar poate avea o multitudine de conotații. Deși filmul a apărut în 1999, în S.U.A., se pare că această idee este încă foarte actuală.

PPE, de la Europa Creştină la Congresul de la Bucureşti

Congresul de la Bucureşti a fost prezentat ca o reuşită a Partidului Popular European. Cum spunea Cristian Preda, a fost cel mai important pas al PPE de la Congresul al IX-lea, care a produs Programul de la Atena, în 1992. Dar prin ce a fost atât de important „programul de bază” adoptat la Bucureşti? O scurtă privire în istoria documentelor de bază ale PPE ne va putea lămuri.

Pușcăriile, investiția cea mai profitabilă pentru România (De ce nu sunt pentru)

În primul rând pentru că nu înțeleg cine este cel care va investi în pușcării, care va să zică cine este cel care va cumpăra lacăte mai multe pentru celule și va emite biletele de cazare. Sau mai bine spus înțeleg și tocmai de aia îmi este frică. Pentru că aceia nu suntem noi, cei care investim, pentru că noi plătim cu adevărat lacătele, ci tocmai aceia pe care articolul îi vizează. Înțeleg nevoia de primenire a societății românești dar nu sunt de acord cu instrumentul folosit.

hehey