Xi a făcut cel mai important apel al său adresat vreodată unui președinte american. Trump a ratat esențialul
Se pare că Trump nu a înțeles importanța imensă a convorbirii sale cu Xi. Sau, dacă a înțeles-o, o ascunde foarte bine.
Conform raportului oficial chinez, principalele subiecte ale apelului au fost Taiwanul și Japonia.
Expresiile oficiale chineze – cele folosite în raporturi – sunt extrem de codificate. În această transcriere specifică, au folosit o expresie care nu mai fusese folosită până acum în contextul SUA-China, scriind că ambele țări ar trebui „să mențină în comun roadele victoriei celui de-al Doilea Război Mondial” („共同维护好二战胜利成果”) în lupta „împotriva fascismului și militarismului”, ceea ce este o referință evidentă la Japonia (mai ales având în vedere contextul actual).
„A menține în comun roadele victoriei celui de-al Doilea Război Mondial” sau versiuni ale acesteia (cum ar fi „a apăra” – „捍卫” – în loc de „a menține”), a fost folosită anterior în transcrierile oficiale chineze, dar aproape exclusiv în contextul China-Rusia.
De exemplu, în celebra declarație comună China-Rusia privind relațiile internaționale, făcută atunci când Putin a vizitat China la începutul lunii februarie 2022, ambele părți au declarat că „apără ferm rezultatele victoriei celui de-al Doilea Război Mondial” („坚定捍卫二战胜利成果”).
Este destul de extraordinar faptul că China folosește acum această expresie într-un context SUA-China, ceea ce indică faptul că, din punctul de vedere al Chinei, relația cu SUA intră într-o nouă fază în care SUA pot face parte din același cadru de „apărători ai ordinii post-al Doilea Război Mondial” pe care China l-a construit cu Rusia.
În ceea ce privește Taiwanul, formularea utilizată este, de asemenea, complet diferită de orice a fost folosit în comunicările anterioare dintre liderii SUA și China și, de asemenea, mai asemănătoare cu limbajul China-Rusia pe această temă.
Se spune că Xi i-a subliniat lui Trump că „revenirea Taiwanului la China este o componentă importantă a ordinii internaționale postbelice” („台湾回归中国是战后国际秩序重要组成部分”), ceea ce pare o reorientare centrată pe Japonia.
Această formulare pune China și America de aceeași parte când vine vorba de Taiwan, ca și co-învingători ai celui de-al Doilea Război Mondial, cu Japonia ca agresor învins a cărui ocupare a Taiwanului a fost anulată, iar această anulare trebuie menținută.
De obicei, limbajul chinezesc despre Taiwan în discuțiile dintre SUA și China se concentrează pe cele Trei Comunicate Comune, ca moment în care SUA au recunoscut în sfârșit poziția RPC după ce au susținut partea care a pierdut (ROC) în Războiul Civil Chinez. Practic, acestea prezentau SUA ca un fost adversar care a ajuns să accepte realitatea.
Ceea ce înseamnă că aceasta este o schimbare foarte semnificativă în limbajul diplomatic China-SUA: China propune repoziționarea narațiunii fundamentale a relațiilor SUA-China de la epoca post-Nixon la epoca post-al Doilea Război Mondial, ceea ce ar schimba însăși natura relației, de la o acomodare pragmatică între adversari la aliați istorici cu responsabilitate comună.
De ce se întâmplă asta? Interpretarea instinctivă ar fi să se înțeleagă ca o gestionare imediată a crizei legate de Japonia, ca reacție la declarația premierului japonez că ar putea acționa militar într-un război din Taiwan, ca o modalitate de a delegitimiza orice rol japonez în afacerile din Taiwan ca fiind inerent revizionist.
Dar cred că aceasta ar fi o interpretare greșită.
În primul rând, pare greu de crezut că China ar reformula narațiunea fundamentală a relațiilor China-SUA în mod oportunist, doar în scopuri de gestionare a crizei. Este ceva mult prea important pentru a fi doar de natură tactică.
În al doilea rând, și poate cel mai important, există semne clare că această reformulare a fost pregătită cu mult înainte de recenta criză din Japonia. În octombrie, Comitetul Permanent al Congresului Național al Poporului a aprobat desemnarea zilei de 25 octombrie drept „Ziua Retrocesiunii Taiwanului”, o sărbătoare națională pentru a celebra retrocesiunea Taiwanului de la Japonia la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. A existat o mare presiune mediatică în jurul acestui lucru în China, lucru cu care sunt familiarizat pentru că am fost intervievat pe această temă în Global Times.
Așadar, aceasta face în mod clar parte dintr-o schimbare narativă strategică planificată de mult timp, spre deosebire de ceva improvizat ca răspuns la tensiunile recente din Japonia.
Întrebarea rămâne: de ce? Cred că cea mai probabilă explicație este că China se repoziționează pentru ordinea post-hegemonică, o lume multipolară în care China și SUA au o relație de egalitate în loc de rivalitate. Și pentru a ancora o relație de egalitate, ai nevoie de un moment în care cele două țări au fost de fapt aliate – ceea ce indică direct 1945, nu 1972. Cadrul epocii Nixon comemorează hegemonia americană – Washingtonul recunoscând poziția Beijingului ca o concesie tactică din timpul Războiului Rece; cadrul celui de-al Doilea Război Mondial comemorează victoria comună și responsabilitatea comună.
Dacă înțelegi acest context, postarea lui Trump despre apel este cu adevărat amuzantă. În timp ce China încerca cea mai semnificativă reformulare a narațiunii fundamentale SUA-China din ultimii cincizeci de ani, Trump a ajuns la concluzia că punctul culminant a fost comerțul agricol 🤣
CORECTARE: O versiune anterioară a acestei postări afirma că Xi a inițiat acest apel pe baza unor relatări de la WSJ. Ministerul de Externe al Chinei a declarat ulterior că SUA a inițiat apelul.
Traducere C. Pantelimon
https://substack.com/@arnaudbertrand/p-179890459
