
Nu vă lăsați impresionați de capriciile lui Donald Trump. În spatele piruetelor, declarațiilor contradictorii și schimbărilor sale de direcție care îi sunt caracteristice se ascunde o viziune fundamentală: doar America contează; restul nu contează deloc. În acest punct, Trump împărtășește opiniile predecesorilor săi, dar cu două diferențe substanțiale.
Prima este că nu mai vede rostul încercării de a se justifica recurgând la propaganda misionară obișnuită în favoarea unor idealuri sublime („democrație și libertate”). El afirmă fără menajamente că este un scenariu de tipul „ori, ori ”.
Al doilea este că înțelege clar că aventurile militare costă Statele Unite mult mai mult decât produc. De aceea, își dorește ca totul să se facă prin comerț.
Nu este nici izolaționist, nici pacifist: știe foarte bine că „comerțul blând” nu exclude agresiunea comercială, șantajul comercial sau cucerirea comercială. Trump este fundamental neinteresat de politică, geopolitică, idei, diplomație sau relații internaționale. Este interesat doar de relațiile de putere și de afaceri. Ca bun negociator, nu are nici prieteni, nici dușmani în principiu, ci parteneri de piață. Totul, potrivit lui, poate fi cumpărat sau vândut, inclusiv Gaza sau Groenlanda. Este, de asemenea, un capitalist neo-mercantilist: în orice acord comercial, trebuie să existe un câștigător și un perdant (este întotdeauna un joc cu sumă nulă).
În februarie anul trecut, vicepreședintele american J.D. Vance a călătorit la München pentru a le expune europenilor toate gândurile negative pe care le avea la adresa lor. Multe dintre criticile sale erau justificate, dar ideea de bază era că disprețul față de Europa devenise parte a crezului administrației americane. Mai mult, acest dispreț este împărtășit și de Putin, hrănit de experiență. Câteva săptămâni mai târziu, Donald Trump l-a umilit și ridiculizat pe Volodimir Zelenski în Biroul Oval. La ONU, Statele Unite și Rusia au votat împreună împotriva francezilor și britanicilor. La scurt timp după aceea, cu declarațiile sale surprinzătoare privind tarifele vamale, președintele american a declarat un război comercial întregii lumi.
Ne confruntăm cu o schimbare istorică, una pe care mulți nu au înțeles-o încă pe deplin. De câteva luni, asistăm direct la dezintegrarea „Occidentului colectiv”, la sfârșitul globalizării liberale și la decuplarea Europei de Statele Unite. Și, de asemenea, la începutul sfârșitului erei liberale: cele patru mari puteri mondiale (Statele Unite, China, Rusia, India) pot fi considerate acum, în multe privințe, puteri „iliberale”.
Organizațiile internaționale și ONU nu au niciun control strategic asupra conflictelor în curs, legătura transatlantică s-a rupt, Alianța Atlantică este în criză, iar NATO (al cărui ultim summit a arătat jalnic) este pe cale să-și dea ultima suflare. Ar fi o greșeală gravă să credem că, după „interludiul Trump”, putem reveni la status quo ante. Ceea ce a fost rupt nu va fi reparat. Un nou Nomos al Pământului se conturează. Acesta este un punct de cotitură în istoria lumii.
Echilibrul puterii a înlocuit peste tot legea, ceea ce are cel puțin meritul de a clarifica lucrurile. În epoca marilor prădători, dar și a Cezarilor, lăsăm în urmă epoca în care ne puteam baza pe norme, reguli și proceduri pentru a rezolva problemele. Dreptul internațional dispare atunci când nevoia vitală de a menține propria formă de existență este amenințată și momentul deciziilor politice existențiale lovește. Acest lucru nu este surprinzător. Pragul critic al perioadei de tranziție dintre două ere a fost acum depășit. Alegerea este mai clară ca niciodată. Fie o planetă guvernată de o singură putere hegemonică, fie un „plurivers” articulat pe mai mulți poli… Epoca civilizațiilor este pe cale să înceapă.
Ce lecții se pot învăța din decuplarea dintre Europa și America? În primul rând, cei care au susținut ieri că a fost o greșeală ca europenii să transfere responsabilitatea pentru apărarea și securitatea lor asupra americanilor au avut dreptate. „Umbrela americană” a fost întotdeauna iluzorie. Dovada este aici: Statele Unite își pot abandona angajamentele față de Europa în orice moment.
Dacă suntem de acord să facem acest lucru, trebuie să ne dublăm eforturile. Da, țările europene trebuie să se doteze cu resurse autonome de apărare și să adopte „protecționismul descurajator” în războiul comercial al Washingtonului, iar pentru aceasta trebuie să își mărească semnificativ cheltuielile pentru apărare. Dar este clar că se resemnează doar cu reticență să facă acest lucru.
Ar trebui să înceapă prin a înceta să mai cumpere de la americani arme și aeronave pe care le pot construi singuri. Într-un moment în care Marcel Gauchet observă că se formează o „federație globală a autocrațiilor”, europenii se agață de mantrele vechii lor lumi. Încă nu au înțeles ce se întâmplă, mai ales ce li se întâmplă. Prin urmare, un sistem european de apărare nu este pentru viitor. Nici Europa de mâine nu va fi capabilă să adopte echivalentul Doctrinei Monroe, care ar implica demontarea tuturor bazelor americane din Europa, retragerea trupelor americane și închiderea mărilor europene pentru forțele navale non-europene.
Pragul critic al perioadei de tranziție dintre două ere a fost depășit. Alegerea este mai clară ca niciodată. Fie o planetă guvernată de o singură putere hegemonică, fie un „plurivers” compus din diferiți poli de putere, cultură și civilizație – „marii spații” corespunzătoare principalelor regiuni ale lumii, fiecare guvernată de țara cea mai capabilă să-și exercite influența într-o anumită sferă spațială („statele civilizaționale”).
Era civilizațiilor începe. Dacă Europa nu își revine, bătălia finală se va da între Statele Unite, China și Rusia.
Traducere C. Pantelimon
https://www.alaindebenoist.com/2025/09/09/il-disaccoppiamento/