Beijingul înfruntă sancțiunile americane asupra rafinăriilor
La doar șase zile după ce președintele rus Vladimir Putin i-a adresat un avertisment ferm președintelui american Donald Trump să abandoneze calea războiului în Iran — în special orice planuri hazardate de invazie terestră — Beijingul a intrat în scenă cu o respingere umilitoare a deciziei SUA de a sancționa rafinăriile chineze de petrol.
Ceea ce diferențiază acțiunea Beijingului este faptul că ordinul său obligatoriu adresat rafinăriilor din întreaga țară de a sfida / ignora sancțiunile americane privind achiziționarea de petrol iranian leagă situația din jurul Iranului de geopolitica petrolului și respinge pretențiile false ale lui Trump potrivit cărora totul ar ține de preocupările SUA privind neproliferarea nucleară. (Vezi blogul meu „Încetarea focului a servit scopurilor SUA în războiul din Iran”, Indian Punchline, 3 mai 2026)
Beijingul a făcut prima sa mișcare majoră în problema Iranului după ce a urmărit și a analizat cu atenție consecințele agresiunii intermitente SUA-Israel împotriva Iranului, începând de la sfârșitul lunii februarie, menită să distrugă capacitatea acelei țări de a se apăra și să o forțeze să capituleze din motive geopolitice, permițând astfel SUA să obțină controlul asupra vastelor sale resurse minerale, în special petrol și gaze.
Nu ar fi o surpriză dacă Beijingul vede aici un tipar inconfundabil, începând cu capturarea de către SUA a uriașelor rezerve de petrol ale Venezuelei în urmă cu doar trei luni. Accentul pus de SUA pe Insula Kharg (terminalele petroliere ale Iranului) și blocada porturilor iraniene vorbesc de la sine.
Coincidență sau nu, China a fost, timp de mai mulți ani până în 2026, principalul și cel mai mare cumpărător de țiței venezuelean, reprezentând adesea o majoritate semnificativă din exporturile de petrol ale acelei țări. În ceea ce privește Iranul, China este principalul cumpărător de petrol iranian, reprezentând aproximativ 90–91% din exporturile totale de țiței ale Iranului la începutul anului 2026.
În ciuda sancțiunilor SUA, așa-numitele rafinării independente „teapot” din China se bazează pe petrol iranian la preț redus. China a respins sancțiunile americane privind aceste achiziții, invocând o cooperare energetică legitimă în cadrul unui acord strategic pe 25 de ani. Un moment definitoriu a avut loc luna aceasta, când sancțiunile SUA împotriva a cinci rafinării chineze pentru cumpărarea de petrol iranian au intrat în vigoare — Hengli Petrochemical și patru „rafinării teapot”: Shandong Jincheng, Hebei Xinhai, Shouguang Luqing și Shandong Shengxing.
Sâmbătă, Beijingul a ripostat, Ministerul Comerțului (MOFCOM) invocând un „ordin de interdicție” prin care a declarat că sancțiunile SUA nu vor fi recunoscute, aplicate sau respectate de nicio rafinărie din China. Acest lucru marchează o escaladare majoră, în care Beijingul folosește instrumente legale pentru a bloca sancțiunile americane, subliniind totodată că acțiunile Washingtonului încalcă dreptul internațional și amenință securitatea națională a Chinei.
Din punct de vedere tehnic, revine administrației Trump sarcina de a-și aplica sancțiunile prin interceptarea petrolierelelor care transportă petrol iranian către China, însă aceasta ar fi o mișcare riscantă, încărcată de pericolul real al unei confruntări cu Beijingul, care ar putea chiar să ducă la o escaladare din partea Chinei, precum desfășurarea marinei chineze pentru a escorta petrolierele care pleacă din porturile iraniene către China. Oricât de improbabil ar părea acest scenariu, rămâne faptul că miza este ridicată pentru securitatea energetică a Chinei.
De remarcat că un raport al Global Times privind ordinul MOFCOM a subliniat că „măsura are ca scop protejarea suveranității naționale, securității și intereselor de dezvoltare, precum și apărarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor chinezi, persoanelor juridice și altor organizații… Decizia a fost luată în cadrul Legii securității naționale a Chinei, al Legii privind relațiile externe și al Legii împotriva sancțiunilor străine…
Semnificativ este faptul că un comentariu din People’s Daily, preluat de Global Times, afirma: „Această măsură marchează un pas crucial pentru instrumentele juridice externe ale Chinei, trecând de la un cadru instituțional la aplicarea practică. Valorificând puterea statului de drept, China a oferit un răspuns țintit jurisdicției extrateritoriale a SUA. Măsura apără drepturile și interesele legitime ale companiilor chineze, răspunzând totodată apelului larg al comunității internaționale de a se opune hegemoniei, aducând un element de justiție în eforturile de protejare a ordinii economice internaționale… Această măsură… oferă un exemplu practic pentru comunitatea internațională în a rezista presiunilor unilaterale și a se opune „jurisdicției extrateritoriale”. Ea demonstrează responsabilitatea Chinei, ca mare putere, în susținerea justiției și apărarea ordinii.”
În ceea ce privește „jurisdicția extrateritorială”, și Rusia a fost vizată, însă a adoptat până acum o poziție pasivă, tratând-o mai degrabă ca pe un model al conflictului din Ucraina. Președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski a declarat duminică faptul că forțele ucrainene au lovit încă două nave aparținând așa-numitei „flote fantomă” a Rusiei, folosită pentru transportul de petrol, în apele din apropierea intrării în portul Novorossiisk, în sudul Rusiei. Zelenski a avertizat că capacitățile Ucrainei de acțiune la distanță vor continua să fie dezvoltate pe mare, în aer și pe uscat pentru a desfășura astfel de operațiuni împotriva Rusiei.
Dar circumstanțele sunt diferite. Așa-numita „flotă fantomă” a Rusiei operează într-o zonă gri a comerțului informal, în afara cadrului dreptului internațional, iar Moscova știe că ucrainenii acționează ca intermediari ai puterilor occidentale. Rusia nu dispune nici de puterea navală necesară pentru a asigura securitatea petrolierelelor și, în orice caz, navele „flotei fantomă” nu arborează pavilion rusesc.
Cu toate acestea, există un context politic și diplomatic în spatele mișcării Chinei. În primul rând, din punct de vedere politic, această evoluție aruncă o umbră asupra vizitei de stat a lui Trump în China, așteptată cândva în luna mai. În al doilea rând, într-o perspectivă mai largă, China percepe că intenția lui Trump în Iran ar putea fi o variantă a „acaparării petrolului” din Venezuela din ianuarie, cu implicații asupra securității energetice și a lanțurilor sale de aprovizionare. În al treilea rând, SUA ar putea testa reacția Chinei, iar o poziție fermă din partea Beijingului devine necesară. Acest lucru necesită câteva explicații.
Fapt este că vechea „dilemă a Malaccăi” continuă să bântuie China. În aprilie, SUA și Indonezia au finalizat un important parteneriat de cooperare în domeniul apărării, care include acces operațional extins pentru aeronavele militare americane în spațiul aerian indonezian, sporind semnificativ capacitățile de supraveghere ale SUA asupra vitalei Strâmtori Malacca. Această mișcare strategică, care a urmat unui plan mai amplu de acces generalizat ce ar fi fost abandonat, consolidează controlul SUA asupra unui punct de strangulare esențial, prin care trece aproape 40% din comerțul global și circa 80% din importurile de petrol ale Chinei, mai ales în contextul tensiunilor din Strâmtoarea Hormuz.
În al patrulea rând, dacă fluxul de petrol din Iran se oprește, iar acest lucru este însoțit de perturbări ale lanțului de aprovizionare din regiunea Golfului Persic în ansamblu, dependența Chinei de petrolul rusesc crește. În cele din urmă, marea întrebare este dacă China poate supraviețui fără Strâmtoarea Hormuz.
O analiză recentă realizată de Reuters a ajuns la concluzia că China, care este cel mai mare importator de petrol din lume prin Strâmtoarea Hormuz, este „în mod paradoxal, și una dintre cele mai bine poziționate pentru a face față închiderii acestei căi maritime.”
În esență, potrivit Reuters, datorită unei lungi perioade de măsuri politice, China „și-a redus vulnerabilitatea la șocurile energetice.” Una dintre direcțiile principale ale acestor măsuri a fost „efortul de a reduce dependența de combustibilii fosili transportați pe mare.” Alte măsuri includ o flotă de vehicule electrice „aproape la fel de mare ca restul lumii la un loc, rezerve vaste și în creștere de petrol, surse diversificate de aprovizionare cu petrol și gaze și o rețea electrică aproape independentă de importuri, datorită cărbunelui intern și energiilor regenerabile.” Analiza Reuters poate fi găsită aicihttps://www.reuters.com/graphics/IRAN-CRISIS/CHINA-OIL/egpbeormkvq/.
https://www.indianpunchline.com/beijing-confronts-us-sanctions-on-refineries/
